Ottawa, danger fatal pour la langue française

# #Ottawa #dangerfatal #languefrançaise
Le gouvernement fédéral vient de publier ses recommandations pour l’écriture inclusive en français. Comme on pouvait s’y attendre, étant donné le fort contenu idéologique du gouvernement Trudeau, Ottawa recommande, entre autres, d’utiliser des pronoms neutres dans « IEL » et d’ajouter aux mots masculins de leurs fins féminines.

Ce faisant, Ottawa poursuit sa lutte historique contre le français. Cette lutte contre le français n’est pas moi qui le dénonce, mais l’Académie française. En 2017, ses membres ont déclaré à l’unanimité que l’écriture inclusive constituait « un danger mortel » pour la langue française.

L’Académie française, comme la grande majorité des linguistes, explique qu’en français, le masculin se transforme en neutre lorsqu’il englobe plusieurs genres. Ainsi, dans la phrase « le temps est beau », le pronom « il » a la forme du masculin, mais en fait, il est neutre.

Ceux qui connaissent le latin, dont les Français sont en partie dérivés, savent que le neutre peut avoir la forme du masculin. Mais le latin n’est guère enseigné.

De plus, les enseignants qui enseignent aux élèves que le masculin prévaut sur le féminin fait une erreur d’interprétation qui, à juste titre, choque beaucoup de féministes. Pour dire plus juste, il faut expliquer qu’en présence du genre féminin ou indifférencié, le masculin prend la valeur du neutre.

Transformez un chat en chien

Le débat aurait dû s’arrêter là. Malheureusement, c’est sans compter sur les théories constructivistes qui postulent que la langue peut changer la réalité. Poussé à l’extrême, cette théorie revient à croire que si un chat est appelé chien, le chat pourrait finir par aboyer!

Certaines féministes imaginent donc qu’en changeant ce qu’elles perçoivent à tort comme des relations de domination dans la langue, ces relations changeront également dans la société.

Une affirmation d’autant plus absurde en réalité, c’est souvent le lieu des hommes qui est maintenant soumis à celui des femmes, comme dans nos universités, où dans pratiquement tous les sujets, loin de l’équilibre, la proportion d’agriculteurs et d’hommes les plus faibles commencent à être scandale.

Speak inclusif

La même pseudo-logic prévaut avec des personnes qui ne se définissent pas comme des hommes ou des femmes. Ces personnes forment 0,33% de la population. Les changements dans la langue ne changeront pas leur acceptation sociale.

D’un autre côté, 99,67% de la population sera fortement ennuyée par l’écriture inclusive si appelée.

Pire, ce type d’hébergement a un effet croissant et destructeur sur le français au Canada qui est affaibli par les agressions continues de l’anglais. Qu’est-ce que alors Ottawa explique aux francophones comment parler français? Justin Trudeau devrait commencer par donner un exemple, plutôt dans un français bâtard.

Les élites anglophones remplacent-elles Old Speak White un nouvea